איך להתווכח עם השיטה הסוקראטית

מְחַבֵּר: William Ramirez
תאריך הבריאה: 22 סֶפּטֶמבֶּר 2021
תאריך עדכון: 1 יולי 2024
Anonim
עקרונות מול פוליטיקה |  שיחה עם פרופ’ אלן דרשוביץ
וִידֵאוֹ: עקרונות מול פוליטיקה | שיחה עם פרופ’ אלן דרשוביץ

תוֹכֶן

ניתן להשתמש בשיטה הסוקרטית כדי להוכיח שהצהרות של מישהו אחר שגויות על ידי כך שיסכימו עם אמירות הסותרות את אמירתו המקורית. מאחר וסוקרטס האמין כי הצעד הראשון לידע הוא להודות בבורותו שלו, שיטה זו אינה מכוונת עוד לנסות להוכיח את נקודת המבט שלך, אלא להפריך כל הצהרה של בן השיח עם שורה של שאלות שיגרמו לאדם מתחילים להטעות באותן מילים. שיטה זו נלמדת בבתי ספר למשפטים במטרה ללמד את התלמידים את היכולת לחשוב באופן ביקורתי, והיא משמשת גם בפסיכותרפיה והכשרת מנהיגות.

צעדים

  1. 1 מצא הצהרה המסכמת את כל העניין בשיפוטם. סוקרטס חשף לא פעם את מהות השיפוט על ידי כך ששאל שאלות כגון: "מהו צדק?" או "מהי אמת?" אתה יכול ליישם את השיטה הסוקראטית כדי להפריך כל אמירה מתקנת, אפילו אחת כגון "טבלה זו כחולה".
  2. 2 שקול את המלכודות האפשריות של אמירה זו. תארו לעצמכם שמסקנתו שגויה ומצאו דוגמאות רלוונטיות. קבל תסריט שבו ההצהרה שלו לא הגיונית ועטוף את התסריט בשאלה:
    • "האם זה שולחן כחול לאדם עיוור?"
    • אם האדם אומר לא, עבור לשלב הבא.
    • אם בן השיח שלך עונה "כן", שאל: "מה בדיוק הופך את השולחן הזה לכחול לאדם עיוור, ולא, למשל, אדום או ירוק?" זה יכול להניע אדם למבוי סתום אם הוא מאמין שצבע קיים רק בתפיסת הצופה. אם כן, המשך לשלב הבא.
  3. 3 שנה את ההצהרה המקורית כדי להתחשב בחריג. "אז השולחן כחול רק למי שיכול לראות."

אתגר את המשפט החדש בשאלה אחרת. לדוגמא: “השולחן נמצא באמצע החדר שבו אף אחד לא יכול לראות אותו. הוא עדיין כחול? " כתוצאה מכך, תגיע למסקנה כי בן שיחך מסכים עם אמירה הסותרת את אמירתו המקורית. כך, ייתכן שתבחין כי צבע הוא מושג סובייקטיבי (באמצעות שאלות, לא תשובות). צבע קיים רק בראשו של אדם כתוצאה מתפיסתו. צבע אינו נכס של השולחן, ולכן הוא אינו כחול. אבל אם אדם מכחיש את האקזיסטנציאליזם כאמת כביכול, ייתכן שהוא לא מסכים עם נקודת המבט שלך.


טיפים

  • מטרת השיטה הסוקראטית היא לא לנסות להוכיח שמישהו טועה, אלא לבדוק את כוחן של אמירות של מישהו אחר. אם המטרה שלך היא להתווכח עם מישהו, אז לסוקרטס ולפילוסופים אחרים יש שיטות יעילות יותר לכך.
  • גורם מפתח בשיטה הסוקראטית הוא הרצון לגרום לאדם להטיל ספק בהצהרות שלו. אל תחשוב שאתה או מישהו אחר יודעים הכל במאה אחוז. אתגר כל ניחוש.
  • זכור כי מטרת השיטה הסוקרטית היא להעריך הזדמנויות, ואת זה ניתן לעשות על ידי שאילת שאלות, לא מענה עליהן. סוקרטס היה ידוע בשאלותיו, להן הוא עצמו לא ידע את התשובה, עליהן גם זכה לביקורת רבה.

אזהרות

  • סוקרטס, מפתח שיטה זו, נאלץ לקחת רעל מכיוון שהרגיז אנשים רבים בשאלותיו. שימוש תכוף בשיטה זו יכול לזכות בך באותה תהילה לא בריאה, ואנשים רבים ימנעו מלדבר איתך. להתווכח בצורה ידידותית יותר, להימנע מקריעה לגזרים כל הצהרה של האדם האחר בתדירות נמוכה יותר.
  • אפלטון טען כי סוקרטס לא ידע את התשובות לשאלות, אם כי אם לשפוט על פי עבודותיו הכתובות של אפלטון (המקור היחיד לידיעתנו אודות סוקרטס), נראה כי אכן ידע את התשובות לשאלות אלו. רטוריקה זו משמשת גם פרופסורים בהוראת סטודנטים.