תוֹכֶן

• צעדים
• עֵצָה
• אַזהָרָה

רוב האנשים בעולם מאמינים באלוהים. הטענה שאלוהים אינו קיים יכולה להיות מאתגרת למדי. עם זאת, אתה יכול להשתמש בכל הראיות המדעיות, ההיסטוריות, הפילוסופיות והתרבותיות כדי להעלות את הטיעון המשכנע שאלוהים אינו קיים. בכל גישה שתנקוט, אתה צריך להיות אדיב ועירני כאשר אתה מתווכח אם אלוהים קיים או לא.

צעדים

חלק 1 מתוך 4: שימוש במדע להפריך את קיומו של אלוהים

1. 

   השאלה היא שכל היצורים החיים אינם מושלמים. הטענה המבוססת על חוסר שלמות היא שאם אלוהים מושלם, מדוע הוא יצר בני אדם ויצורים אחרים עם כל כך הרבה פגמים? לדוגמא, אנו רגישים למגוון מחלות, העצמות שבריריות וגופנו ומוחנו מתנוונים עם הגיל. אתה יכול גם להזכיר שיש לנו עמוד שדרה לא יציב, ברכיים לא גמישות ומבנה אגן שמקשה על הלידה. בנוסף, ראיות ביולוגיות מראות שאלוהים אינו קיים (או שהוא לא היטיב ליצור אותו, ובמקרה כזה אין לנו סיבה לעבוד אותו).
   • מי שמאמין באלוהים יכול לטעון שאלוהים מושלם, ושהוא הפך אותנו למושלמים ככל האפשר. הם עשויים גם לומר שמה שאנו רואים כבלתי מושלם הוא למעשה מטרתו העמוקה יותר של היוצר. אנא ציין את חוסר ההיגיון כאן. איננו יכולים לחיות בתקווה שיום אחד נמצא הסבר מדוע כתפינו ועינינו כל כך עניים. אם לצטט את הפילוסוף וולטייר, שכתב רומן המתאר אנשים המחפשים משמעות לאחר רעידת אדמה שהחריבה את פריז. אנחנו יצורים עם אינסטינקט לחיפוש, ולכן טבעי שאנחנו תמיד מחפשים ומקווים לצורות שאינן קיימות.

2. 

   
   
   הראה ראיות היסטוריות שהחליפו פרשנויות על טבעיות בפרשנויות טבעיות. "אלוהי הריק" הוא הטיעון הנפוץ של המאמינים בקיומו של אלוהים. טענה זו טוענת שלמרות שהמדע המודרני יכול להסביר תופעות רבות, עדיין ישנם רבים שהמדע אינו יכול. אתה יכול להפריך טענה זו באמירה שמה שאנחנו לא מבינים הולך ופוחת בכל שנה, ובעוד שפרשנויות טבעיות החליפו את התיאיסטיות, ההסבר העל טבעי. או תיאיזם מעולם לא החליף את ההסבר המדעי.
   • לדוגמא, אתה יכול לתת עדויות להתפתחות כדי להראות שהמדע תיקן פירושים קודמים למינים השונים של אורגניזמים על פני כדור הארץ ששמו את אלוהים במרכז.
   • טענה שלעתים קרובות משתמשים בדת כדי להסביר דברים בלתי מוסברים. היוונים הקדמונים השתמשו באל פוסיידון כדי להסביר את תופעת רעידת האדמה שכולנו מכירים כיום בגלל הסטת הלוחות הטקטוניים ויצירת לחץ.

3. 

   
   
   להוכיח את חוסר הדיוק של תורת הבריאה. הבריאתנות היא האמונה שאלוהים ברא את העולם, בדרך כלל עם פרק זמן קרוב יחסית, לפני כ- 5,000-6,000 שנה. אתה יכול להסתמך על מספר עצום של ראיות משכנעות המפריכות זאת, כגון נתונים אבולוציוניים, מאובנים, פחמן רדיואקטיבי וליבות קרח כדי לטעון שאלוהים אינו קיים.
   • למשל, אפשר לומר, “מצאנו סלעים בני מיליונים, אפילו מיליארדי שנים. האם זה מוכיח שאלוהים אינו קיים? "
   פרסומת

חלק 2 מתוך 4: שימוש בראיות תרבותיות לטענה שאלוהים אינו קיים

1. 

   
   
   טענה שאמונה באלוהים נקבעת על ידי החברה. לחשיבה זו יש וריאציות רבות. אתה יכול להסביר שבמדינות עניות יחסית, רוב האנשים מאמינים באלוהים, בעוד שבמדינות עשירות ומפותחות יחסית, מעט מאוד אנשים מאמינים באלוהים. אפשר גם לומר שאנשים בעלי השכלה גבוהה נוטים להאמין באתאיזם יותר מאנשים פחות משכילים.יחד עובדות אלה מוכיחות מאוד שאלוהים הוא רק מוצר תרבותי, תלוי במצב החברתי של עצמו.
   • אתה יכול גם להציע לאנשים שגדלים בסביבה דתית לעיתים קרובות להישאר נאמנים לדת זו. לעומת זאת, מי שלא גדל במשפחה דתית, נדיר להיות מאוחר יותר דתי.

2. 

   הסבירו שגם אם רוב האנשים מאמינים באלוהים, זה לא בהכרח נכון. סיבה שכיחה שאנשים מאמינים באלוהים היא בגלל שרוב האנשים כן. טענה זו ל"קונצנזוס אוניברסלי "קובעת גם שכיוון ששיעור האנשים שמאמינים באלוהים כה גבוה, האמונה היא טבעית. עם זאת, אתה יכול לנטרל דעה זו באומרו שלא כל מה שרבים מאמינים כי נכון. לדוגמא, כפי שאתה יכול לטעון, הייתה תקופה שרוב האנשים האמינו שעבדות היא טבעית.
   • הצע שאם אנשים לא יבואו במגע עם דת או אמונה באלוהים, הם לא יאמינו באלוהים.

3. 

   נצל מגוון אמונות דתיות. זהותו ומאפייניו של אלוהים בנצרות, הינדואיזם ובודהיזם משתנים מאוד. אז אתה יכול לטעון שגם אם אלוהים קיים, אין דרך לדעת איזה אלוהים ראוי לפולחן.
   • זה נקרא באופן רשמי "טיעון מגילויים לא עקביים".

4. 

   ציטט סתירות בכתובים דתיים. רוב הדתות מציעות כתבים כתוצר וגם הוכחה לאלוהים. אם אתה יכול להוכיח שהכתובים אינם עקביים או פגומים, הראית שאלוהים אינו קיים.
   • לדוגמא, אם חלק מהכתובים מתאר את אלוהים בסובלנות אדיבה, אך מאוחר יותר הורס כפר או מדינה שלמה, אתה יכול להשתמש בסתירה מוחלטת זו כדי להוכיח שאלוהים לא קיים (או שהכתובים משקרים).
   • אם כבר מדברים על התנ"ך, מקובל ששירים, סיפורים ואנקדוטות משתבשים או משתנים בשלב כלשהו. לדוגמא, בבשורות מרקוס 9:29 ויוחנן 7:53 עד 8:11 יש קטעים המתועתקים ממקורות אחרים. נסח מחדש כי זה מוכיח שהכתובים הם רק מעורב של רעיונות מעשה ידי אדם, ולא ספרים בהשראת אלוהים.
   פרסומת

חלק 3 מתוך 4: השתמש בטיעונים פילוסופיים כדי לטעון שאלוהים אינו קיים

1. 

   בטענה שאם אלוהים היה קיים, הוא לא היה מאפשר לציניות להתקיים כל כך הרבה. טענה זו גורסת כי במקום בו קיים אתאיזם, אלוהים יתבטא ויתערב כך שהאתאיסטים יכירו אותו. עם זאת, מדוע, אף על פי שיש כל כך הרבה אתאיסטים עלי אדמות, האם אלוהים לא ניסה לשכנע אותם בהתערבותו האלוהית? זה מוכיח שאלוהים אינו קיים.
   • אנשים המאמינים באלוהים יכולים להתנגד לטענה זו באומרם שאלוהים מאפשר רצון חופשי, וכי הספקנות היא אפוא התוצאה הבלתי נמנעת. הם עשויים גם לצטט דוגמאות ספציפיות בכתובים של תקופות בהן אלוהים הופיע בפני אלה שעדיין סירבו להאמין.

2. 

   בדקו אי התאמות באמונותיו של האדם האחר. אם אמונותיו של האדם מבוססות על הנחת היסוד שאלוהים ברא את העולם משום ש"הכל יש התחלה וסוף ", אתה יכול לשאול," אם כן, מה הופך את אלוהים? " טיעון זה מדגיש בפני האחר שהם מוטים לקיומו של אלוהים, כאשר במציאות אותה הנחת יסוד (שלכל הדברים יש התחלה) יכולה להוביל. לשתי מסקנות שונות.
   • מי שמאמין באלוהים עשוי לטעון שאלוהים - בכוח אינסופי - נמצא מחוץ למרחב ולזמן, ולכן הוא מחוץ לכלל "לכל דבר יש התחלה וסוף". אם הם טוענים כך, כדאי לכוון את הוויכוח על סתירות מחשבת "כוח אינסופי".

3. 

   מתייחס לאכזריות. רשע הוא שאלה כיצד אלוהים יכול להתקיים אם היה קיים גם אכזריות. במילים אחרות, אם אלוהים היה קיים, הוא היה מבטל את כל האכזריות של העולם הזה. אתה יכול להתווכח על זה. "אם לאלוהים באמת אכפת מאיתנו, הוא לא ייתן למלחמה לקרות."
   • המתווכח שלך עשוי לענות, "לפוליטיות המנוהלות על ידי האדם אין אמונות או טעויות. בני אדם חוטאים, לא אלוהים ". לפיכך, האדם המתווכח איתך משתמש שוב בטיעון הרצון החופשי כדי להתנגד לתפיסה שאלוהים אחראי לכל האכזריות בעולם הזה.
   • אתה יכול גם ללכת צעד נוסף באמירה שאם אל רע מאפשר לאכזריות להתקיים, הוא לא ראוי לפולחן.

4. 

   להוכיח שכבוד מוסרי אינו מצריך אמונה דתית. רבים מאמינים שללא דת, הפלנטה הזו תיפול בתוהו ובוהו של הרוע הבלתי מוסרי. עם זאת, אתה יכול להסביר כי ההתנהגות שלך (או של כל אתאיסט אחר) אינה שונה בהרבה מאלה של מאמין. תודו שאתם לא מושלמים, אבל בעולם הזה אף אחד לא מושלם, והאמונה באלוהים לא בהכרח הופכת אנשים למוסריים או זקופים יותר מכל אחד אחר.
   • אתה יכול גם להכחיש זאת בטענה שלא רק שדת אינה מובילה לטוב, היא יכולה להוביל גם לרשעות, מכיוון שאנשים דתיים רבים נוהגים ברע בשם אלוהים. האל שלהם. לדוגמה, אתה יכול לצטט את האינקוויזיציה הספרדית או את ארגוני הדת הטרוריסטים ברחבי העולם.
   • יתר על כן, חוסר יכולתם של בעלי חיים להבין את מושג הדת האנושית הם עדות ברורה להבנה אינסטינקטיבית של התנהגות מוסרית ולהבחנה בין נכון לרע.

5. 

   הוכיח שחיים טובים אינם דורשים נוכחות של אלוהים. רבים מאמינים כי רק בנוכחות אלוהים יכולים החיים להיות עשירים, מאושרים ומלאים. עם זאת, אתה יכול לציין שאנשים רבים שאינם מאמינים באלוהים עדיין חיים מאושרים ומוצלחים יותר מאנשים דתיים.
   • לדוגמה, אתה יכול לצטט את ריצ'רד דוקינס או כריסטופר היצ'נס כדמויות מצליחות להפליא שלא מאמינות באלוהים.

6. 

   לפרש את הסתירה בין תובנה לרצון חופשי. נראה שחוכמה, היכולת לדעת הכל, סותרת את רוב התורות הדתיות. הרצון החופשי הוא המחשבה שאנו שולטים במעשינו שלנו, ולכן אנו אחראים להם. דתות רבות מאמינות לשני המושגים הללו, אך הם למעשה אינם תואמים.
   • אמרו לוויכוח, "אם אלוהים יודע את כל מה שקרה והולך לקרות ואת כל המחשבות שנמצאות בראשנו לפני שאנחנו באמת חושבים על זה, אז עתידנו מוכרע. . אם כן, כיצד אלוהים יכול לשפוט אותנו על מה שאנחנו עושים? "
   • אנשים שמאמינים באלוהים עשויים לענות שאלוהים יודע את ההחלטה של ​​כולם מראש, אך הפעולות של כל אדם הן עדיין הבחירה החופשית שלו.

7. 

   הראה שלא יכול להיות כוח אינסופי. כוח אינסופי הוא היכולת לעשות כל דבר. עם זאת, אם אלוהים יכול לעשות הכל, יהיו לו יכולות כמו ציור מעגל מרובע. עם זאת, מכיוון שזה לא קיים, אי אפשר להאמין שלאלוהים יש כוח אינסופי.
   • דבר בלתי אפשרי נוסף שתוכלו לטעון הוא שאלוהים לא יכול גם לדעת וגם לא לדעת משהו בו זמנית.
   • אתה יכול גם לטעון שאם לאלוהים יש כוח בלתי מוגבל, מדוע שהוא יאפשר לדברים כמו אסונות טבע, קטל ומלחמה להתקיים?

8. 

   בעט את הכדור למגרש שלהם. למעשה, איננו יכולים להוכיח שמשהו אינו קיים.הכל יכול להתקיים, אך כדי שאמון יהיה תקף וראוי לתשומת לב, הוא זקוק לראיות מוצקות כדי להוכיח זאת. הצע כי במקום להוכיח שאלוהים אינו קיים, המאמינים צריכים לספק ראיות לכך שאלוהים קיים.
   • לדוגמא, אתה יכול לשאול מה קורה לאחר מותך. אנשים רבים המאמינים באלוהים מאמינים גם בחיים אחרי המוות. בקש מהם הוכחה לחיים לאחר המוות.
   • ישויות נפשיות כמו אלים, שדים, אלים, גיהינום, מלאכים, שדים וכדומה מעולם (ולא ניתן) להוכיח מדעית. הראה כי לא ניתן להראות כי ישויות נפשיות אלה קיימות.
   פרסומת

חלק 4 מתוך 4: התכונן לדון בדת

1. 

   הכינו שיעורי בית. היכונו לטעון שאלוהים אינו קיים על ידי היכרות עם הטיעונים והרעיונות של אתאיסטים מפורסמים. למשל, עובד אלוהים לא גדול מאת כריסטופר היצ'נס הוא מקום טוב להתחיל בו. עֲבוֹדָה הזיית האל ריצ'רד דוקינס הוא מקור מצוין לטיעונים הגיוניים נגד קיום אלוהות הדת.
   • בנוסף לחקירת הטיעונים לטובת אתאיזם, עליך ללמוד גם הפרכה או טיעון מנקודות מבט דתיות.
   • גלה אילו נושאים או אמונות עשויים לעורר את הביקורת של היריב שלך וודא שיש מספיק ויכוחים כדי להגן על עצמך.

2. 

   ארגן את הנקודות שלך כמו שצריך. אם הטיעונים שלך אינם מובנים באופן ישיר וקל, תאבד לאדם שמתווכח איתך. לדוגמא, כאשר אתה מסביר שאמונות דתיות נקבעות על ידי תרבות, עליך לתת לאדם האחר להסכים לכל אחד מהנחות היסוד שלך (גורמי המפתח המובילים למסקנות).
   • אתה יכול לומר, "מקסיקו הוקמה על ידי מדינה קתולית, נכון?"
   • כשהם אומרים כן, עוברים להנחת יסוד אחרת, כמו "רוב המקסיקנים הם קתולים, נכון?"
   • כשאומרים כן, צריך לעבור למסקנות. לדוגמא, אתה יכול לומר, "רוב המקסיקנים מאמינים באלוהים בגלל ההיסטוריה התרבותית שם."

3. 

   היו מסתגלים ופתוחים כאשר אתם דנים בקיומו של אלוהים. אמונה באלוהים היא נושא רגיש. עליכם להתייחס לוויכוח כמו לשיחה שבה גם לכם וגם לאדם שמתווכח אתכם יש ויכוחים חזקים. דון בצורה ידידותית. שאל אותם מדוע אמונותיהם כה חזקות. הקשיבו להם בסבלנות מסיבותיהם והגיבו כראוי ובזהירות.
   • שאל את האדם האחר על משאבים (ספרים או אתרים) שבהם תוכל להשתמש כדי ללמוד עוד על אמונותיהם ודעותיהם.
   • אמונה באלוהים היא עניין מסובך, ולא ניתן להתייחס לטענות על קיום האל - בעד ונגד - כנכונות.

4. 

   שמור על קור רוח. קיומו של אלוהים יכול להיות נושא מלחיץ. אם אתה מתרגש או תוקפני מדי בשיחה, אתה עלול להיות לא קוהרנטי ו / או לצאת לדברים שאתה מתחרט עליהם. נסה לנשום עמוק כדי להישאר רגוע. שאפו באטיות דרך האף למשך 5 שניות, ואז נשפו דרך הפה למשך 3 שניות. חזור על הפעולה עד שתרגיש רגוע.
   • דבר לאט כך שיהיה לך יותר זמן לחשוב על מה שאתה רוצה לומר ולהימנע מאמירת דברים שתתחרט עליהם אחר כך.
   • אם אתה מתחיל להרגיש כועס, אמור לאדם האחר: "השקפותינו אינן זהות" ואז עזוב.
   • שמור על אדיבות כשמדברים על אלוהים. אל תשכח שאנשים רבים רגישים מאוד לגבי דתם. עליכם לכבד את אלה המאמינים באלוהים. אל תשתמש בשפה פוגענית או מאשימה כמו "רע", טיפש או "משוגע". אל תקלל את האדם שאתה מדבר איתו.
   • בסופו של דבר, במקום לתת סיכום קצר, היריב שלך לעתים קרובות יוותר בסגנון "מצטער שאצטרך ללכת לגיהינום". אל תגיב באגרסיביות פסיבית דומה.
   פרסומת

עֵצָה

• אינך צריך לטעון שאלוהים אינו קיים עם כל אנשי האמונה שאתה פוגש. החברים הכי טובים לא בהכרח מסכימים זה עם זה בכל דעה. אם אתה תמיד מנסה ליזום ויכוחים עם חבריך או "לחנך אותם", היה מוכן שלא יהיו לך הרבה חברים.
• יש אנשים שבוחרים בדת כדי לעבור חוויה גרועה בחיים כמו התמכרות או מוות טראומטי של אדם אהוב. למרות שלדת יכולה להיות השפעה חיובית על חייהם של אנשים ולקיים אותם בזמנים קשים, אין זה אומר שהרעיונות העומדים מאחורי הדת נכונים. אם אתה פוגש מישהו שאומר שהוא ניצל כך, פעל בזהירות מכיוון שאתה לא רוצה להעליב אותם, אך אינך צריך להימנע מהם או להעמיד פנים שיש לך את אותן המחשבות כמוהם.

אַזהָרָה

• שמור תמיד על יחס מנומס כאשר אתה דן בדת.