כתוב מאמר אנליטי

מְחַבֵּר: Tamara Smith
תאריך הבריאה: 24 יָנוּאָר 2021
תאריך עדכון: 3 יולי 2024
Anonim
How to Do The Article Analysis
וִידֵאוֹ: How to Do The Article Analysis

תוֹכֶן

זה יום שישי אחר הצהריים, 15:00, ועדיין יש לך 6 שעות לכתוב חיבור אנליטי. הבעיה היא שמעולם לא עשית זאת לפני כן ולכן אין לך מושג מאיפה להתחיל. אל דאגה, פשוט נשום עמוק, הכין לעצמך כוס קפה טובה ופעל לפי ההוראות שלנו להפקת חיבור איכותי אמיתי.

לדרוך

שיטה 1 מתוך 1: התכונן לחיבור שלך

  1. להבין את מטרת חיבור אנליטי. במסה אנליטית מתוארת בעיה או מוצגת דעה על סמך עובדה. לעתים קרובות תצטרך לנתח טקסט או סרט לצורך החיבור, אך יכול לקרות גם שאתה מנתח בעיה או רעיון. לשם כך, תחילה יהיה עליך לפצל את הנושא לחלקים ולאסוף ראיות, בין אם זה מגיע מהטקסט / הסרט או ממקור אחר, כדי לתמוך בטענתך.
  2. החליטו על מה אתם רוצים לכתוב. אם אתה כותב חיבור לנושא מסוים, ככל הנראה המורה שלך יציין את הנושא (או הנושאים) שעליו ייכתב. קרא בעיון את המטלה שניתנה כדי שתדע בדיוק מה לעשות. במקרים מסוימים תצטרך לבוא בעצמך עם נושא לחיבור שלך.
    • אם אתה כותב מאמר אנליטי על יצירה בדיונית, אתה יכול לבחור להתמקד במוטיבציה של דמות מסוימת או קבוצת דמויות מסוימת. אפשרות אחרת היא להתווכח מדוע משפט או פיסקה מסוימים הם ליבת העבודה. דוגמה לנושא לניתוח ספרותי: נקמה בשיר האפי Beowulf.
    • אם אתם כותבים על אירוע היסטורי, נסו להתמקד במסיבות שתרמו לאירוע.
    • אם אתה כותב על מחקר מדעי, מלא את השיטה המדעית לניתוח תוצאות המחקר שלך.
  3. בוא עם הצהרת תזה. הצהרת התזה מורכבת ממשפט אחד או שניים המתארים את הנקודה שאתה מנסה להעלות בחיבור שלך.
    • דוגמה להצהרת תזה: השוואה בין נקמתה של נקבתה של גרנדל לבין המעשים הנקמניים של הדרקון מוכיחה כי האמונה בתגמול הייתה חלק מהותי מימי הביניים המוקדמים וכי הדרקון היה מכובד יותר במעשה הנקמה שלו.
  4. מצא ראיות התומכות בטענתך. קרא בעיון את החומר עליו אתה כותב, בין אם זה ספר, סרט או מאמרים מדעיים אחרים בנושא המאמר שלך. כתוב אילו חלקים אתה רוצה להשתמש, מהם מקורות החלקים הללו וכיצד הם תומכים בטענתך.
    • דוגמה לראיות תומכות: כדי לתמוך בטענה כי נקמת הדרקון מכובדת יותר מזו של גרנדל, אתה יכול לסקור את הקטעים על האירועים שהובילו להתקפה, כמו גם את הקטעים על ההתקפה עצמה ותגובותיהם של אחרים.
  5. כתוב מתאר. יצירת מתאר תעזור לך לבנות את החיבור שלך ולהקל על כתיבת הטקסט בפועל. מאמרים אנליטיים כוללים בדרך כלל הקדמה, שלושה חלקים מהותיים ומסקנה. קבע בתוכנית שלך אילו שלוש נקודות עיקריות ברצונך להעלות ואילו ראיות תומכות בנקודות אלה.
    • הגדרת דוגמה:
      • הקדמה
      • IP1: הסיבות להתקפה
      • IP2: ההתקפה עצמה
      • IP3: תגובת Beowulf להתקפה
      • סיכום

כותב את החיבור שלך

  1. כתוב את ההקדמה. בהקדמה שלך, אתה מספק לקורא מידע רקע בנושא. אתה מציין כאן גם מהי הצהרת התזה שלך. נסו להפוך את הקורא לסקרן בהקדמה, אך אל תהפכו אותו לסיפור מרגש יותר ממה שהוא באמת. הימנע מסיכום המאמר שלך - עדיף פשוט להסביר מהי אמירתך בהקדמה. אל תשתמש בהצבעה ראשונה (אני) או שנייה (אתה / אתה) במסה שלך.

    • מבוא לדוגמא: בימי הביניים, העולם הצפוני היה משוכנע שכאשר מישהו נפגע, יש לפתור אותו בנקמה. בשיר האפי Beowulf הגיבור Beowulf נלחם עם שני מתנגדים כששניהם רוצים לנקום באנושות. השוואה בין הנקמה של גרנדל הנקבה לבין המעשים הנקמניים של הדרקון מוכיחה כי האמונה בתגמול הייתה חלק מהותי מימי הביניים המוקדמים וכי הדרקון היה מכובד יותר במעשה הנקמה שלו. על ידי ניתוח הסיבות להתקפה, ההתקפה עצמה ותגובתו של ביאולף להתקפות, ניתן להוכיח כי מעשי הדרקון היו מכובדים יותר.
  2. כתוב את הפסקאות המהותיות. כל פיסקה מהותית חייבת להיות מורכבת מ -1) משפט עיקרי, 2) ניתוח של חלק מהטקסט ו -3) ראיות מהטקסט התומכות בניתוח שלך ובהצהרת התזה שלך. המשפט הראשי מסכם על מה הפסקה. לאחר מכן אתה מעמיד את דבריך בניתוח הטקסט. ואז אתה שם את הראיות שמראות שהניתוח שלך נכון. ודא שכל טיעון תומך בהצהרת התזה שלך.

    • דוגמה למשפט ראשי: ההבדל העיקרי בין שתי ההתקפות הוא בצורך בנקמה מוגזמת.
    • ניתוח לדוגמא: הגרנדל הנקבה לא רק רוצה לנקום, אלא רוצה להרוג מישהו ולגרום לכאוס מוחלט בממלכת הרוטגר.
    • ראיות לדוגמאהיא עושה זאת לא פשוט להרוג את איישר, אלא על ידי הרמת האיש האציל ולקחת אותו לביצה (1294). היא יכולה גם להרוג את ביוולף, שהיא יודעת שיגיע אחריה.
  3. מצא איזון טוב בין ציטוטים ופרפרזות. ציטוט פירושו ציטוט מילולי מהטקסט. זה יעיל כשאתה מביע נקודה והטקסט המצוטט תומך בטיעון שלך. וודא שאתה מצטט נכון וכי אתה משתמש בכללים של MLA או APA. פרפרזה פירושה סיכום של פיסת טקסט. זוהי דרך יעילה לספק רקע כלשהו לוויכוח שלך.

    • דוגמא להצעת מחיר: במקום פשוט להרוג את איישר, היא מרימה אותו ועם האציל "חזק בציפורניים" היא עושה את דרכה לביצה (1294).
    • דוגמה לפרפרזה: נקבת גרנדל מגיעה להורות, מרימה את אחד הגברים הישנים ורצה אל הביצה (1294).
  4. כתוב את המסקנה שלך. במסקנתך אתה מזכיר לקורא כיצד הבנת את דבריך. אתה יכול להזכיר כאן את הצהרת התזה שלך, אך אל תנסה לחזור על אותו משפט שוב ​​ושוב. יש מורים כאלה שאתה מחבר טיעונים שונים במסקנה. לדוגמה, תוכלו להסביר כאן כיצד הטיעונים משפיעים זה על זה או כיצד הטיעונים שלכם יכולים לשנות את תפיסת הקורא את השיר.

    • מסקנה לדוגמא: בימי הביניים, זה היה נורמלי להשיב כשעשו עוול למישהו. עם זאת, על ידי השוואה בין התקפותיהם של גרנדל הנקבה והדרקון, התברר איזו צורת נקמה נתפסה כנכונה ואילו כלא נכונה. זה נראה באופן שבו הדרקון מבצע התקפה כנה, בעוד גרנדל הנקבה פועלת בצורה אכזרית יותר ופחות נכונה.
    • דוגמה לקשר בין הטיעונים: בימי הביניים, זה היה נורמלי להשיב כשעשו עוול למישהו. עם זאת, על ידי השוואה בין התקפותיהם של גרנדל הנקבה והדרקון, התברר איזו צורת נקמה נתפסה כנכונה ואילו כלא נכונה. זה נראה באופן שבו הדרקון מבצע התקפה כנה, בעוד גרנדל הנקבה פועלת בצורה אכזרית יותר ופחות נכונה. ניתוח זה עשוי להפוך את קורא השיר לאוהד יותר לדרקון מאשר לגרנדל הנקבה.

השלם את החיבור שלך

  1. קרא את החיבור שלך וודא שלא ביצעת שגיאות כתיב או דקדוק. אחרי הכל, טקסט מלא בשגיאות מקבל ציון נמוך יותר מאשר ללא שגיאות. בדוק שוב את האיות שלך ב- Word, פצל משפטים ארוכים מדי ובדוק אם השתמשת בפיסוק הנכון.

  2. קרא את המאמר שלך בקול רם. כשאתה קורא משהו בקול רם אתה שם לב במהירות איפה החיבור שלך לא מסתדר. תוכלו גם מיד לשמוע אילו משפטים ארוכים מדי ולכן צריך לפצל אותם או לקצר אותם.

  3. ודא ששמות הדמויות, הכותרות, המקומות וכו 'מאויגים כהלכה. לעתים קרובות, מורים יקזזו נקודות מהציונים שלך אם אתה עושה טעויות בכתיבת שמות הדמויות או המקומות. אז בדוק אם אלה באמת מאוית נכון.

    • אם אתה כותב ניתוח של סרט, אתה יכול לחפש את איות השמות באופן מקוון. השתמש במקורות מרובים לשם כך כדי להיות בטוח שלא תעשה טעויות.
  4. קרא את החיבור שלך שוב כאילו אתה מורה בעצמך. האם הנקודה נקלעת נכון? האם ניתן להבין את מבנה החיבור? האם מתברר מדוע הנושא חשוב?

  5. בקש ממישהו אחר לקרוא את החיבור שלך. האם האדם חושב שצריך לשנות משהו? האם הם מבינים מה אתה רוצה להעביר בחיבור שלך?

טיפים

  • שאל את עצמך מה אתה באמת רוצה להוכיח במסה שלך. התשובה צריכה להיות בהצהרת התזה שלך. אם לא, תצטרך להתאים את זה.
  • אם אתה כותב ניתוח רשמי או ביקורת, נסה לא להשתמש בדיבורים. זה עשוי להוסיף קצת צבע למאמר שלך, אך אתה מסתכן בכך שהוויכוח שלך נראה פחות רציני.
  • נסו להימנע מהוספת מידע חסר תועלת כדי להאריך את החיבור. עדיף לשמור את זה קצת יותר קצר ופשוט להצביע על הנקודה שלך.
  • נסו להיות כמה שיותר ספציפיים. הסברים מעורפלים או משפטים לא ברורים הופכים נקודות לפירוש שגוי בקלות ולכן הטיעון שלך לא נתקל נכון.
  • ציין תמיד מאיפה אתה מקבל את המידע שלך. אם לא תזכיר מקורות זה יתגלה כפלגיאט וזו כמובן לא הכוונה. נסה לבוא בטיעונים בעצמך כדי להביע את דעתך והשתמש רק במידע מאחרים לצורך תמיכה.
  • עדיף לשים ציטוטים, מטפורות וחזרות בתחילת או בסוף פסקה או משפט. ההקדמה והמסקנה הם המקום הטוב ביותר לכך, מכיוון שהוא אינו מכיל ניתוחים נרחבים.
  1. ↑ http://www.slideshare.net/sfern/keys-to-a-strong-analytical-essay